Минздрав РФ выпустил памятку для граждан, в которой подробно расписано, как надо действовать, если у человека обнаружились симптомы ОРВИ. Текст опубликован на сайте министерства 26 января.
В нём граждане разделены на три группы: «вакцинированные и переболевшие с положительным тестом на SARS-CoV-2», «такие же, но из группы риска», «не вакцинированные и не переболевшие».
Все, кто помнят принципы и подходы советской медицины к лечению ОРВИ не узнают из документа ничего нового. Рекомендуется оставаться дома, следить за температурой и вызывать врача на дом. Скорую надо вызывать только при ухудшении состоянии. Отдельно несколько раз в тексте подчёркивается, что антибиотики применять следует ТОЛЬКО по назначению врача.
Бывший главный санитарный врач Росии, эпидемиолог Геннадий Онищенко в беседе с корреспондентом Общественной службы новостей похвалил новую методичку.
«То, что она подробная, и то, что она “советская” –это даже хорошо», – сказал Онищенко.
Эпидемиолог напомнил, что подходы к образованию и здравоохранению в СССР были на высочайшем уровне качества.
«А вот то, что ни Минздрав, ни структура, которую я в прошлом создавал, руководил (Роспоребнадзор – прим. ред.), не взяли из советского прошлого того настойчивого навыка просвещать людей о необходимости прививок, пустили это на самотёк – это плохо», – добавил учёный.
Наш собеседник поведал о новости, которая его потрясла: минздравы Ненецкого АО и Хакассии перестали закупать вакцину против коронавируса «ЭпиВакКорона» и «ЭпиВакКорона-Н». В качестве объяснения чиновники рассказали: эта вакцина не популярна у населения. А медики Ивановской области сообщили, что жители отдают предпочтение «Спутнику-Лайт», в то время как весной 2021 года популярным была именно «ЭпиВакКорона».
«Я сразу представил, что в следующий раз прочитаю о том, что “люди в Воронежской области предпочитают не пользоватся но-шпой”. Это получается, что люди рассуждают о лечебных препаратах, как о ботинках: решают какие покупать исходя из собственных предпочтений», – посетовал Онищенко.
Эпидемиолог добавил, что такой подход его поразил:
«Этот факт показал, что ни с прессой, ни с населением работа не ведётся в необходимом объёме. А такая работа нужна, чтобы мы не доходили до той глубины невежества, когда пишут, что народ предпочитает не один медицинский препарат, а другой. Эти решения регулируются совсем другой логикой и другими нормативами: врач назначил, значит надо принимать. А «предпочтения» можно оставить на случай, когда надо купить мешок картошки. Тут, действительно, я могу выбрать тот или иной вариант: брать египетскую или подмосковную».
Напомним, недавно Минздрав утвердил список медотводов от вакцинации против коронавируса. И там был поставлен запрет на вакцинацию беременных препаратом «Спутник-Лайт». Однако не было ограничений, если беременных решать привить «Спутником-V».
Парадокс заключается в том, что «Спутник-Лайт» – это первый компонент двусоставного «Спутника-V». Даже глава Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург в интервью Общественной службе новостей не смог объяснить этот курьёз. Академик добавил, что сам в недоумении, как был составлен такой документ.
Свежие комментарии