На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Модест
    90-ые никуда не ушлиУбийство Алихаджи...
  • Модест
    Ожидаемо.Придыбайло: Прова...
  • Модест
    Зачем цыганам выборы? Выбрали себе румынку Сайру Манду, пусть теперь радуются её кружевным трусикам. Вот дойдём до Од...Косачёв: результа...

Иван Скориков: Санду обманула бюрократов из Евросоюза

Серьезный политический скандал назревает в Молдавии. В прошедшее воскресенье, наряду с выборами президента страны, состоялся референдум о внесении конституционных изменений. Действующие власти предложили избирателям зафиксировать в Конституции страны стратегический курс на интеграцию с Евросоюзом.

Продолжительное время предварительные подсчеты сообщали о победе противников сближения с ЕС, однако, ближе к утру, были подсчитаны голоса, поданные гражданами Молдавии на зарубежных участках, которые переломили ситуацию.

В результате, с очень небольшим преимуществом, победили сторонники евроинтеграции.

Многие эксперты подозревают, что такие показатели были достигнуты исключительно за счет административного ресурса, который применили власти европейских государств.

Зачем европейские государства употребляли административный ресурс, повлиявший на результаты референдума?

Собственную точку зрения по данному вопросу Общественной службе новостей представил Заведующий отделом Украины Института стран СНГ Иван Скориков:  

***

Жителям европейских стран абсолютно все равно, с какими результатами закончилось голосование. Они с трудом отличают Молдавию от Польши или Украины. Рядовые европейцы не интересуются этими вопросами. Правительства европейских стран, конечно же, поддерживают итоговые результаты, они знали о фальсификациях и активно в этом участвовали.

В этом году, в отличие выборов 2020 года, очередей на зарубежных участках не было. Наблюдателей также не было. К утру результаты голосования на зарубежных участках сыграли свою роль. В Европе прекрасно понимают, за счет чего было выигран этот референдум. Причем выигрыш составил 0,16%.  Это смешно в сравнении с теми надеждами, которые возлагались на Майю Санду.

Получается, что Майя Санду евробюрократов обманула, и теперь ее пожурят, а может быть даже попытаются заменить в будущем. Ведь в течение нескольких лет она заявляла, что молдавский народ готов к евроинтеграции и все правильно проголосуют на этом еврореферендуме. Но в итоге получился провал.

Использование административного ресурса, поддержка Запада, очевидные фальсификации, сокращение участков для голосования на территории России и ПМР, недопуск наблюдателей и т.д. Если бы не эти факторы, молдаване бы прокатили этот еврореферендум. Результаты, которые появились внутри страны, вчера вечером, фиксировали десятипроцентный отрыв в пользу противников интеграции. Но тут подключилась диаспора с зарубежными участками, наблюдение от оппозиции отсутствовало. В этой ситуации можно было рисовать все что угодно.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх