Верховный суд России вынес решение, которое признаёт незаконным включение в кредит страховки без согласия заёмщика. Об этом пишет РИА «Новости».
Поводом для такого решения стало дело жителя Екатеринбурга. Он взял кредит почти на 2 миллиона рублей. Вместе с займом ему оформили страховку от несчастных случаев за 156 тысяч рублей.
Клиент попытался отказаться от страхования и требовал вернуть деньги, однако банк отказал. Тогда гражданин обратился к финансовому омбудсмену. Кредитная организация подала в суд. Дело дошло до ВС.
Верховный суд заключил, что страховка могла быть оформлена только если заёмщик дал письменное согласие на неё. Такого предложения банк истцу не делал. Более того, в кредитный договор был включён единственный страховщик, а заёмщик свою подпись на соответствующей странице заявления не поставил.
В результате предыдущие решения судов были отменены. Дело направлено на новое рассмотрение.
Напомним, ранее риэлтор Наталья Перескокова заявила, что некоторые россияне использовали семейную ипотеку для личного обогащения. Они покупали несколько квартир в день, а банки не успевали отследить это. Подробнее читайте в материале Общественной службы новостей.
Свежие комментарии