Решение Олафа Шольца о высвобождении Вадима Красикова вызвало разногласия среди немецких политиков. Некоторые, вроде Анналены Бербок, считают, что на данном этапе сотрудничество с Россией невозможно. Другие, например, Фридрих Мерц, видят в этой инициативе позитивные перспективы для Германии. Об этом сообщил германский политолог Александр Рар в интервью газете ВЗГЛЯД.
Рар рассказал, что основные переговоры по обмену заключенными велись не немцами, а американцами. Шольц поддался значительному давлению, а министр иностранных дел Анналена Бербок была категорически против дипломатических переговоров с Москвой, так как для ее партии «Зеленых» Россия является врагом.
По мнению эксперта, выпуск Красикова вызвал критику в западных СМИ из-за опасений дать Кремлю повод для пиара. Тем не менее, не все немецкие политики были против данной инициативы. Например, лидер ХДС Фридрих Мерц поддерживает подход Шольца.
Рар заявил, что что освобождение Красикова поможет укрепить имидж страны на международной арене и реализовать просьбу США. Это также покажет Германию как страну, защищающую свои ценности и права человека.
Политолог добавил, что такая дипломатия воспринимается как умеренный и эффективный подход, особенно в контексте холодной войны. Он отметил, что «Зеленые» продолжают критиковать события, подчеркивая, что Германия освободила обычных граждан, в то время как Москва получила предполагаемого убийцу.
Ранее зампред Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил, что обмен заключенными между Россией и США привел к возвращению патриотов и героев в родную страну, в то время как на Запад отправились предатели России. Он подчеркнул, что обмен заключенными оказался в пользу Москвы. Подробнее об этом читайте в материале Общественной службы новостей.
Свежие комментарии